کیم کارداشیان و ده‌ها سلبریتی دیگر آمریکا: فیس‌بوک و اینستاگرام را تحریم می‌کنیم/ دلیل: نفرت‌پراکنی و انتشار اخبار جعلی

"کیم کارداشیان وست" بازیگر و ده‌ها سلبریتی دیگر آمریکا در اعتراض به گسترش "نفرت، پروپاگاندا (تبلیغات سیاسی جهت‌دار)، اخبار جعلی و اطلاعات غلط" حساب کاربری شبکه‌های اجتماعی خود را مسدود می‌کنند.

به گزارش عصر ایران، کیم کارداشیان وست در زیر یک پست تصویری اینستاگرامش که روی آن نوشته "نفرت ممنوع" چندین بار تکرار شده بود نوشت: من عاشق ارتباط مستقیم از طریق اینستاگرام و فیس بوک با شما  دنبال‌کنندگان خود هستم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اما نمی‌توانم ساکت بنشینم و سکوت کنم تا این پلت‌فرم‌ها اخبار جعلی، جوسازی سیاسی و نفرت را منتشر کنند.

وی افزود: اخبار جعلی و اطلاعات نادرست که در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته می‌شوند تاثیر جدی دارند و مهم هستند.

این حرکت بخشی از کمپین "#نفرت‌افکنی را برای سودآوری متوقف کنید" است که از سوی فعالان حقوق مدنی مدیریت می‌شود.

به همین مناسبت برخی از سلبریتی‌های آمریکا حساب‌های کاربری شبکه‌های اجتماعی خود را در روز چهارشنبه برای 24 ساعت غیرفعال می‌کنند.

کارداشیان وست در این باره نوشت: این اخبار جعلی و پروپاگاندا که از سوی گروهایی برای تفرقه و تجزیه آمریکا به اشتراک گذاشته می‌شوند، تاثیر جدی در انتخابات ما دارند و دموکراسی را تضعیف می‌کنند.

"کیم کارداشیان وست" مدل و بازیگر آمریکایی به دلیل نفرت افکنی استفاده از ایستاگرام و فیس‌بوک را تحریم کرد/ عکس: رویترز

کیم کارداشیان وست بیش از 188 میلیون فالوئر در اینستاگرام دارد و درآمد کلانی از تبلیغ کالاهای خود و دیگر شرکت‌های بزرگ در این فضا به دست می‌آورد.

بی‌بی‌سی در این باره نوشت: لئوناردو دی کاپریو (هنرپیشه آمریکایی)، ساشا بارون کوهن (کمدین)، جنیفرلارنس (بازیگر) و "کتی پری" خواننده نیز به کمپین "نفرت‌افکنی را برای سودآوری متوقف کنید" پیوسته‌اند.

"کتی پری" در اینستاگرام خود نوشت: زمانی که‌ رسانه‌های اجتماعی چشمان خود را روی گرو‌ه‌های منتشر کننده اخبار جعلی و اطلاعات نادرست می‌بندند، نمی‌توانم بی‌دلیل ساکت بنشینم.

وی که پستش را با یک جمله از جورج اورول در مورد "حقیقت" شروع کرد، نوشت: در زمان فریب و تقلب، گفتن واقعیت یک انقلاب است.

او نوشت در روز چهارشنبه 16 سپتامبر (26 شهریور) حساب شبکه‌های اجتماعی‌اش را مسدود می‌کند تا به فیس‌بوک و این رسانه‌ها بگوید که "سودآوری از طریق نفرت‌پراکنی را متوقف کند".

کتی پری 107 میلیون فالوئر در اینستاگرام دارد.

"اشتون کوچر" بازیگر که میلیون‌های فالوئر در صفحه شبکه‌های اجتماعی خود دارد نیز به این جنبش تحریمی پیوست و نوشت: شبکه‌های اجتماعی برای انتشار نفرت و خشونت ساخته نشده‌اند.

کتی پری خواننده و "اورلاندو بلوم" هنرپیشه انگلیسی نیز به این شبکه‌های اجتماعی را تحریم کردند/ عکس: GETTY IMAGES

برگزارکنندگان کمپین " نفرت پراکنی را برای سودآوری متوقف کنید" که کمپین خود را از ماه ژوئن (خرداد- تیر) آغاز کردند، فیس‌بوک و اینستاگرام را متهم می‌کنند که این پلت‌فرم‌ها اقدامات کافی برای جلوگیری از انتشار سخنان نفرت‌انگیز، اطلاعات نادرست و اخبار جعلی را انجام نداده‌اند.

برگزارکنندگان کمپین روی فیس‌بوک تمرکز کرده‌اند که مالک اینستاگرام و واتس‌آپ محسوب می‌شود و در سال گذشته از طریق تبلیغات بیش از 70 میلیارد دلار درآمد داشته است.

هزاران نفر از فعالان و کسب و‌کارهای گروه‌های بزرگ مدنی مانند اعضای "اتحادیه ملی پیشرفت افراد رنگین پوست" (NAACP) و "اتحادیه ضد افترا" (Anti-Defamation League) به حمایت از این کمپین پرداخته‌اند.

اتحادیه ضد افترا که خود را مهمترین سازمان‌های حمایت از حقوق بشر در آمریکا قلمداد می‌کند، مهم‌ترین وظیفه خود را "مقابله با یهودستیزی و حمایت از حقوق مدنی شهروندان و هر نوع نژادپرستی و مقابله با هر نوع نفرت‌پراکنی" معرفی کرده است.

این گروه‌ نیز در نوشته‌ای اعلام کرده‌اند: ما به سرعت در حال نزدیک شدن به یکی از مهم‌ترین انتخابات تاریخ آمریکا هستیم. "تغییرات" مبهم و کنترل نشده، فیس‌بوک را به شکل خطرناکی از آنچه برای حفاظت از دموکراسی لازم است، دور می شود.

فیس‌بوک در ماه ژوئن اعلام کرد که پست‌های خطرناک، مضر، گمراه کننده و جعلی را برای ارزش‌گذاری اخبار برچسب‌گذاری می‌کند.

رسانه‌های آمریکایی از کاهش 7.2 میلیارد دلاری ثروت شخصی "مارک زاکربرگ" در نتیجه تحریم شرکت فیس بوک صحبت کرده‌اند/ GETTY IMAGES

"مارک زاکربرگ" بنیانگذار فیس‌بوک نیز گفته است که شرکت رسانه‌های اجتماعی‌اش تبلیغاتی حاوی مضامین نژادپرستی، قومی‌گرایی، وابستگی مذهبی، گرایش‌های جنسی، هویت جنسی و یا وضعیت مهاجرتی را برای دیگر شرکت‌ها  ممنوع می‌کند.

زاکربرگ در بیانیه‌ای نوشت: انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا از قبل داغتر شده است. در این زمان، فیس‌بوک اقدامات احتیاطی بیشتری انجام خواهد داد و به همگان برای ایمنی بیشتر کمک خواهد کرد.

اما کمپین "نفرت پراکنی را به خاطر سودآوری متوقف کنید" خواستار اقدامات بیشتر شده و در این راستا بیش از 90 شرکت تبلیغات در شبکه‌های مجازی را در حمایت از این اقدامات متوقف کرده‌اند.

در نتیجه، سهام فیس بوک به شکل چشم‌گیری کاهش یافته و رسانه‌های آمریکایی از کاهش 7.2 میلیارد دلاری ثروت شخصی زاکربرگ صحبت کرده‌اند.

 سیاست گذاران و نهادهای نظارتی در سراسر جهان نگران افزایش سخنان نفرت‌آور نه تنهادر فیس‌بوک بلکه در تمام رسانه‌های اجتماعی هستند و بسیاری از کشورها در مورد نحوه برخورد و کنترل شرکت‌های فناورانه تحقیق می‌کنند.

____________________________________________

بیشتر بخوانید:

*برنامه فیس بوک برای مقابله با اخبار جعلی *از «کیم کارداشیان» بیاموزیم! *قوانین جدید فیس‌بوک برای ویدیوهای جعلی

 

لینک کوتاه: asriran.com/0038Lo

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: کیم کارداشیان اخبار جعلی نفرت پراکنی سودآوری کیم کارداشیان وست شبکه های اجتماعی کیم کارداشیان اخبار جعلی نفرت پراکنی رسانه ها کتی پری فیس بوک

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۳۱۵۸۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

وزارت دادگستری آمریکا به دنبال تحریم گوگل است

  به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از ورج، دعوای تاریخی وزارت دادگستری آمریکا با گوگل رفتار انحصارگرایانه این غول فناوری بالاخره به پایان رسید.   این دو، آخرین استدلال خود درباره رفتار ضدرقابتی ادعایی گوگل در بازار موتور‌های جستجو را پنجشنبه بیان کردند و دادگاه روز جمعه بر رفتار غیرقانونی گوگل در حوزه جستجو تمرکز کرد.    گوگل همچنین به طور جداگانه به دلیل حفظ نکردن پیام‌هایی که وزارت دادگستری معتقد است می‌توانست به این پرونده مرتبط باشد، مورد انتقاد قرار گرفت.   دولت آمریکا در تلاش است تا نشان دهد که گوگل کانال‌های توزیع کلیدی را برای بازار عمومی موتور‌های جستجو قفل کرده تا رقبای احتمالی نتوانند به تهدید‌های قابل توجهی تبدیل شوند.   گوگل اعلام کرده که این کار را از طریق قرارداد‌هایی با سازندگان تلفن و شرکت‌های سازنده مرورگر انجام داده تا موتور جستجوی پیش‌فرض و انحصاری آنها باشد.   اگر تایید شود که گوگل فضای رقابت را در این بازار از دیگران سلب کرده، قاضی می‌تواند استدلال‌های دولت درباره بازار موتور‌های جستجو را به عنوان شاهدی بر رفتار ضد رقابتی گوگل در نظر بگیرد.   قاضی «آمیت مهتا» در پایان دادرسی روز جمعه بر اهمیت این پرونده تاکید و اعلام کرد که این موضوع نه تنها برای گوگل، بلکه برای عموم مردم مهم است.   یکی از سوالات مطرح شده در دادگاه این است که اگر گوگل مبلغ بالاتری را برای تبلیغات در نظر بگیرد، آیا جایگزین‌های مناسبی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد؟   وزارت دادگستری آمریکا مدعی است که گوگل از طریق قرارداد‌هایی به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض در مرورگر‌ها و دستگاه‌های مختلف تبدیل شده است. در مقابل، اما گوگل اعلام کرده که گزینه‌های جایگزین زیادی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد. دولت آمریکا هم با نظر گوگل مخالف است.   «مهتا» قاضی پرونده معتقد است که جایگزین‌های گوگل به خودی خود شرکت‌های تبلیغاتی قوی هستند. به گفته او مثلا آمازون جایگزین ضعیف‌تری برای تبلیغات گوگل نیست.   او همچنین پلتفرم‌های تبلیغاتی مانند فیسبوک و تیک تاک را از گوگل متمایز کرد.   «مهتا» بر این هم تاکید کرد که "هیچ مدرکی مبنی بر اینکه گوگل به قیمت رقبا توجه کرده، وجود ندارد.   * اسناد حذف‌شده توسط گوگل   موضوع دیگری که در این پرونده وجود دارد، این است که آیا گوگل عمداً اسنادی را که می‌تواند به عنوان مدرک در این کارآزمایی استفاده شود، را حذف کرده یا نه.   گوگل یک خط‌مشی برای حذف تاریخچه چت‌های خود به‌طور پیش‌فرض داشت. تعیین زمان فعال شدن این قابلیت برعهده به کارمندان این شرکت است.   «کِنِت دینزر» وکیل دادگستری آمریکا در این باره می‌گوید: شکی نیست که مدیران گوگل عمداً از این قابلیت برای حذف تاریخچه پیام‌ها استفاده کرده‌اند.   در واکنش به این موضوع، قاضی پرونده گفت: برای من تعجب‌آور است که یک شرکت، تصمیم‌گیری درباره زمان حفظ اسناد را به کارمندان خود واگذار می‌کند.   «دینزر» هم اعلام کرد که گوگل هرگز برای اسناد عذرخواهی نکرده و تعهدی نیز نداده که دیگر این کار را انجام ندهد.   او افزود: دادگاه باید تحریم‌هایی را در قبال گوگل اعمال کند تا اهمیت حفظ اسناد را نشان دهد.   وزارت دادگستری آمریکا از «آمیت مهتا» قاضی این پرونده خواسته که فرض کند هر گونه پیام حذف شده توسط گوگل اقدامی منفی بوده و قصد ضدرقابتی گوگل را نشان می‌دهد.   اکنون همه چیز درباره این پرونده به «آمیت مهتا» بستگی دارد که چه تصمیمی درباره این پیام‌های حذف شده بگیرد.   «مهتا» هنوز جدول زمانی برای تصمیم خود ارائه نکرده، اما در این میان، گوگل و وزارت دادگستری آمریکا برای دومین رویارویی ضد انحصار خود بر سر فناوری تبلیغات در پاییز آماده می‌شوند.